"El Código da Vinci", Una falsedad

Autor: Josefa Romo Garlito

 

 

No apoyo a quienes ofenden mi fe ni me gusta la falacia. El éxito de Dan Brown no está en que haga una investigación histórica sobre Jesús de Nazaret, que no la hace ni puede hacerla - no es teólogo, ni filósofo ni historiador- sino en el personaje y el estilo. La película se basa en una novela de ficción escrita con el estilo literario propio de la investigación histórica, atractivo para vender. Con esa película se intenta socavar la fe de los cristianos: promueve el agnosticismo, niega la divinidad de Cristo y la historicidad de las Sagradas Escrituras; pero cae en el ridículo más absurdo ante quienes conocen la verdad histórica; de ahí, la polémica. Dice basarse en los evangelios apócrifos y que los oculta la Iglesia. ¡Pero si están en cualquier librería cristiana...! No es cierto que el Código da Vinci se base en ellos: todos los apócrifos, escritos en el siglo II, sostienen que Jesús es divino (sólo Dios), frente a los evangelios canónicos, recientes al hecho histórico (son del siglo I y escritos hasta por testigos oculares, como el de San Juan y San Mateo), que presentan a Jesús como Dios y hombre verdadero. En cuanto a María Magdalena, todos la presentan como pecadora arrepentida, atraída por la bondad y limpieza espiritual del Maestro; en ninguno se la ve como esposa del Señor. No es verdad que los cristianos no creyeran en la divinidad de Cristo antes del Concilio de Nicea ( año 325): muchos de los primeros cristianos vertieron su sangre por su fe en la divinidad de Jesús, negándose a adorar a dioses paganos y al mismo emperador de Roma. ¿Y lo del Opus? Tan ridículo, que no merece de ellos ni contestación. Brown lanza en su obra, leyendas inventadas como si de verdaderas historias se tratara. ¿Derribará la fe de cristianos auténticos? Me extrañaría tanto como ver caer las hojas vivas de un árbol movido por el viento.