La anticoncepción de emergencia
Autora: Marita Gutiérrez de Vértiz
Tal y como en la antigua y decadente Roma, cuando la gente se daba un festín, y luego se disculpaban para ir a vomitar la comida que habían consumido –y evitar así las consecuencias de sus actos-, también así los hombres y mujeres que aceptan la anticoncepción de emergencia, se dan un festín para luego frustrar el poder dador de vida de la sexualidad. Esa acción es contraria a la ley natural.
La “píldora del día siguiente” fomenta la irresponsabilidad, al pensar “hoy
hago lo que quiero y mañana me tomo una pastilla”.
En México, ha sido incluida en la Norma Oficial de los servicios de planificación familiar, la llamada “anticoncepción hormonal postcoital” o anticoncepción de emergencia. Este método es conocido también como “píldora de un día después”, y es una dosis alta de hormonas, que pueden afectar la salud de la mujer.
¿Experimentar en México la anticoncepción de emergencia?
Muchos países no la han aprobado porque no está suficientemente experimentada. Un experto dijo: “Desconocemos los efectos a largo plazo,
especialmente si se usan con regularidad”.. Pero ahora se puede hacer la
experimentación en mexicanas, y gratis.
Una chica joven decía, con una lógica aplastante:
-Si no hay óvulo fecundado, ¿para que la tomas?, ¿para sentirte mal?
Y si ya está fecundado, ¿para qué lo tomas?, ¿para ser una mujer frustrada
toda tu vida?
-Y tiene razón. El 56% de las mujeres que se suicidan en el mundo, son chinas, y lo hacen por traumas del aborto y porque no le han encontrado sentido a su vida. Les falta sostén filosófico y religioso.
¿Cómo actúa ese sistema?
Modificando el endometrio (la capa de mucosa que recubre el útero) para impedir la implantación del óvulo fecundado. Actúa irritando las paredes del útero, de modo que, si fallan las dos posibilidades anteriores y la mujer queda embarazada, muera el óvulo fecundado antes de que pueda implantarse en
la matriz. Así, se lleva a cabo un aborto.
¿Es un método seguro?
No. Muchas personas tratan de convencer a la gente joven de que el método es
completamente seguro. La realidad es que no hay estudios de largo alcance
que demuestren que no hay riesgos para la salud de la mujer al tomar hormonas en altas dosis. Quienes las han tomado han sentido trastornos inmediatos en su bienestar. Los estrógenos incrementan el riesgo de trombosis (en cerebro, pulmón o extremidades inferiores), cáncer de mama y cáncer en los órganos sexuales. Además, la anticoncepción de emergencia no protege contra las enfermedades de transmisión sexual.
Efectos secundarios
Puede llevar consigo: náuseas, vómitos, trastornos gastrointestinales, o
dolor abdominal.
El uso de la pastilla puede resultar más peligroso si la paciente fuma.
Contraindicaciones
Puede provocar cáncer de mama, formación de coágulos sanguíneos en piernas o
pulmones, diabetes, migrañas o alta presión. Los anticonceptivos hormonales
incrementan el riesgo de trombosis.
Comentarios
La anticoncepción de emergencia, dice la Dra. Anna Lines, de Family and Youth Concern: “Es el modo más rápido de incitar las relaciones sexuales juveniles, incluso antes de la edad de procrear”.
Stuart Horner, profesor de Ética Médica en la Universidad Central de Lancashire, se refirió a la anticoncepción de emergencia en estos términos:
«No se trata de caramelos, sino de dosis significativas de hormonas femeninas que pueden causar problemas. Desconocemos los efectos a largo plazo, especialmente si se usan con regularidad».
Es obvio que las píldoras del día después son solamente paños calientes y no
una solución real. Si hay fecundación, lo que la anticoncepción de emergencia hace es interferir la implantación del óvulo fecundado, esto es un aborto.
«La contracepción como piedra angular de la promoción de la salud sexual en
adolescentes se ha revelado un fracaso», afirmó Trevor Stammers, tutor de
la Escuela Médica del Hospital St. Georges, en Londres, en un artículo en el
«British Medical Journal». Los datos entre 1975-93 muestran una correlación
positiva entre el aumento de los índices de uso de preservativos en las primeras relaciones y los altos porcentajes de embarazos en adolescentes.
También afirmaba que cuanto más se reduce la edad de la primera relación, el
riesgo es mayor. “Las relaciones sexuales al principio de la adolescencia se
asocian con un escaso uso de anticonceptivos así como una multiplicidad de
relaciones y un creciente índice de depresión y suicidio, y a menudo forma
parte de una amplio espectro de conducta nociva que incluye abuso de drogas,
tabaco y alcohol”. Una solución mejor, según Stammers, es la promoción de la abstinencia.
La experiencia de España y de Estados Unidos
Según las estadísticas del Ministerio de Sanidad correspondientes a 2001
–año en que fue aprobada la píldora del día siguiente–, en España se practicaron 69.857 abortos, un 9,6% más que en 2000. La tasa de abortos por mil mujeres en edad fértil sube al 7,66. En el caso de las menores de 20 años la tasa de abortos asciende desde el 7,49 en 2000 al 8,29 en 2001.
Nuevo récord. Una campaña de promoción del aborto no habría sido tan eficaz
en un solo año. En Estados Unidos no se puede repartir o vender este anticonceptivo sin receta médica. En enero del 2004, una encuesta en Washington, D.C., encontró que el 68% de los padres de menores de 17 años,
quiere que sus hijos reciban una educación sexual basada en la castidad. Y
es que, la única solución segura y sin riesgos parea evitar el embarazo
adolescente es la abstinencia. ¿Por qué no promoverla?
Conclusión: En resumen, el efecto de la pastilla del día después –o
anticoncepción de emergencia- cuando impide la implantación o anidación es
claramente abortivo, en cuanto elimina directamente la vida de un ser humano
recién concebido. El óvulo es fecundado en las trompas de Falopio y camina
rumbo al útero. El embarazo empieza con la fecundación del óvulo. Es
científicamente insostenible que el embarazo empiece con la implantación del
óvulo fecundado, y quien sostiene esta teoría quiere engañar. Quien engaña,
no permite la libre elección de la mujer.